Suurin ero aerobisen ja anaerobisen jäteveden käsittelyn välillä on hapen läsnäolo tai puuttuminen. Aerobinen hoito vaatii happea tukea aerobisten bakteerien kasvua, jotka hajottavat jäteveden orgaanista ainetta. Anaerobinen hoito , toisaalta, tapahtuu hapen puuttuessa , luottaen anaerobisiin bakteereihin hajottamaan orgaanista ainetta.
Tämä ero hapen saatavuudessa johtaa muihin eroihin näiden kahden prosessin välillä, kuten ilmankierron tarpeeseen ja energiankulutukseen. Aerobinen käsittely vaatii jatkuvaa hapen ja energian saantia ilmastukseen, sekoitukseen ja lämpötilan säätelyyn, kun taas anaerobinen käsittely ei vaadi ilmastusta ja sen energiankulutus on pienempi. Anaerobisella käsittelyllä syntyy myös biokaasua, jota voidaan käyttää uusiutuvana energialähteenä, kun taas aerobinen käsittely ei tuota.
Enemmän eroa aerobisen ja anaerobisen jätevedenkäsittelyn välillä
Bakteerit:
Aerobisessa käsittelyssä käytetään aerobisia bakteereja, jotka tarvitsevat happea selviytyäkseen ja hajottaakseen orgaanista ainesta. Sitä vastoin anaerobinen käsittely perustuu anaerobisiin bakteereihin, jotka voivat hajottaa orgaanista ainetta ilman happea.
Ilmankierto:
Aerobinen käsittely vaatii ilmankierron hapen toimittamiseksi aerobisille bakteereille, mikä voidaan saada aikaan mekaanisella ilmastuksella tai luonnollisella ilmastuksella. Sitä vastoin anaerobinen käsittely ei vaadi ilmankiertoa, koska prosessi tapahtuu ilman happea.
Biokaasun tuotanto:
Anaerobisella käsittelyllä syntyy biokaasua, joka on metaanin ja hiilidioksidin seos, jota voidaan käyttää uusiutuvana energialähteenä. Aerobinen käsittely ei tuota biokaasua.
Energiatehokkuus:
Anaerobinen käsittely on energiatehokkaampaa kuin aerobinen käsittely, koska se ei vaadi jatkuvaa hapen saantia. Anaerobiseen käsittelyyn tarvittava energia on ensisijaisesti jäteveden sekoittamiseen ja sopivan lämpötilan ylläpitämiseen. Aerobinen käsittely vaatii jatkuvaa hapen saantia, jonka ylläpito voi olla kallista.
Sovellus:
Aerobista käsittelyä käytetään yleisesti yhdyskuntajätevesien ja teollisuuden korkean orgaanisen jäteveden käsittelyyn. Anaerobista käsittelyä käytetään tyypillisesti erittäin vahvojen jätevesien, kuten maatalousjätteiden, elintarviketeollisuuden jätteiden ja panimojätteiden, käsittelyyn.
Energiankulutus:
Anaerobinen käsittely kuluttaa vähemmän energiaa kuin aerobinen käsittely, koska se ei vaadi ilmastusta. Energiankulutus anaerobisessa käsittelyssä on pääasiassa jäteveden sekoittamiseen ja lämpötilan ylläpitämiseen. Aerobinen käsittely vaatii energiaa ilmastukseen, sekoittamiseen ja lämpötilan säätelyyn.
Jälkihoito:
Aerobinen käsittely tuottaa tyypillisesti jätevesiä, joissa on vähemmän ravinteita, suspendoituneita kiintoaineita ja orgaanista ainetta verrattuna anaerobiseen käsittelyyn. Siksi aerobisen jäteveden jälkikäsittelyprosessit voivat keskittyä enemmän desinfiointiin ja jäljellä olevien ravinteiden tai epäpuhtauksien poistamiseen. Esimerkiksi kloorausta tai UV-säteilytystä voidaan käyttää desinfiointiin, kun taas BNR- tai kalvosuodatusta voidaan käyttää ravinteiden poistoon.
Sitä vastoin anaerobisen käsittelyn jätevesi voi silti sisältää suuria määriä orgaanista ainetta ja ravinteita sekä biokaasua. Siksi anaerobisten jätevesien jälkikäsittelyprosesseissa voidaan keskittyä enemmän jäljellä olevan orgaanisen aineksen poistamiseen ja ravinteiden poistoon sekä biokaasun hyödyntämiseen. Esimerkiksi anaerobinen jätevesi voidaan käsitellä jatkokäsittelyssä aerobisessa prosessissa jäljellä olevien orgaanisten aineiden ja ravinteiden poistamiseksi tai sitä voidaan käyttää raaka-aineena biokaasun tuotannossa anaerobisen mädätyksen avulla.
Tekniikat:
Saatavilla on erilaisia tekniikoita sekä aerobiseen että anaerobiseen hoitoon.
Aerobiset käsittelytekniikat: aktiivilietejärjestelmä, sekvensointieräreaktorit, kalvobioreaktorit, liikkuvan kerroksen biofilmireaktorit jne.
Anaerobiset käsittelytekniikat: anaerobinen digestio, upflow-anaerobinen lietepeite (UASB) -reaktorit, laajennettu rakeinen lietekerros (EGSB) -reaktorit, anaerobinen kalvobioreaktorit (AnMBR) jne