Kun valitset membraanimateriaaleja putken hajottimille kemiallisessa jätevedenkäsittelyssä, TPU ja EPDM ovat kaksi näkyvää vaihtoehtoa, joilla on selkeät edut ja rajoitukset. Viimeisimpien teknisten tietojen ja teollisuuskäytäntöjen perusteella tässä on yksityiskohtainen vertailu niiden kestävyydestä kemiallisesti aggressiivisissa olosuhteissa-
EPDM -
Öljyjen, liuottimien ja pehmittimen huuhtoutumisen haavoittuvuus -
EPDM- n pehmittimet (pehmentävät aineet) ovat alttiita rasvojen, öljyjen ja aromaattisten hiilivetyjen uuttamiselle, jotka ovat yleisiä kemiallisissa jätevesissä, mikä johtaa kovettuminen, halkeilu ja vähentynyt joustavuus ajan myötä
Hydrolyysiriski -
Pitkäaikainen altistuminen korkean lämpötilan (> 60 ° C) tai voimakkaasti emäksiseen jäteveteen voi nopeuttaa hydrolyysiä, hajottaen kumimatriisia
TPU -
Luontainen pehmittymävapaa suunnittelu -
TPU-kalvot eivät luota lisäaineen joustavuutta varten, eliminoimalla pehmittimet Leaching jopa öljy-rikkaissa tai liuotinkuormitussa jätevesissä
Ylivoimainen vastus hiilivetyille ja hankaus -
TPU -näyttelyt 4x korkeampi kyynellujuus kuin tavallinen EPDM ja vastustaa turvotusta altistuessaan öljyille, voiteluaineille ja orgaanisille liuottimille
Laajempi pH -toleranssi -
Toimii tehokkaasti pH- ssa 1-15, joten se sopii äärimmäisiin kemiallisiin jätevesiin, kuten jalostamoista tai farmaseuttisista kasveista
Rajoitettu toleranssi vahvoille hapettimille -
Konsentroitu kloori- tai vetyperoksidi voi heikentää TPU- ta ajan myötä
Parametri | EPDM | TPU |
---|---|---|
Vetolujuus | 10-15 MPa (teollisuusstjaardi) | 20-35 MPa |
Pidennys tauolla | 300-500% | 600-700% |
Hieronkestävyys | Kohtuullinen | 2,5-4x korkeampi kuin EPDM |
Keskeinen käsitys -
TPU- t joustava palautus and anti-tead-ominaisuudet Vähennä syklisten ilmastuspaineita aiheuttamia kalvojen väsymystä (esim. 0,2-0,5 bar-pulsaatiota), kriittinen tekijä kemiallisissa jätevesijärjestelmissä, joissa on vaihtelevia kuormituksia
EPDM -
TPU :
Skenaario | EPDM -elinkaari | TPU -elinkaari | Lähde |
---|---|---|---|
Kunnan WWTP (pH 6-8) | 5-8 vuotta | 8-12 vuotta | |
Petrokemiallinen jätevesi | 2-3 vuotta | 6-10 vuotta | |
Elintarvikkeiden jalostus (korkea rasva) | 3-4 vuotta | 7 vuotta |
Tapaustutkimus :
Kiinalainen jalostamo EPDM -putken hajottimilla ilmoitettu vuotuinen kalvokorvaus Öljyn aiheuttaman kovettumisen vuoksi, kun taas TPU: n jälkiasennukset saavutettiin 5-vuotiset huoltovälit vain pienellä pinnan likaantumisella
Tekijä | EPDM | TPU |
---|---|---|
Alkukustannukset | 20-30 dollaria/m² | 40-60 dollaria/m² |
Huoltotiheys | Korkea (vuotuiset korvaukset) | Matala (5-7 vuoden sykli) |
Energiatehokkuus | Vähenee, kun huokoset kovettuvat | Vakaa OTE (8-12% korkeampi) |
ROI -näkökulma :
Huolimatta TPU: n korkeammista etukustannuksista, sen 60% alhaisemmat elinkaarikustannukset Kemiallisissa sovelluksissa (seisokkien ja työvoiman faktorointi) tekee siitä taloudellisesti elinkelpoisen korkean intensiteetin teollisuudenaloille
EPDM :
TPU :
Putken hajottimille, jotka käsittelevät kemiallista jätevettä hiilivetyillä, äärimmäisellä pH: lla tai lämpöjännityksellä, TPU -kalvot tarjota 2-3x pidempi käyttöikä verrattuna EPDM: ään. Niiden pehmittymävapaa formulaatio, erinomainen mekaaninen joustavuus ja kemiallinen inertti tekevät niistä edullisen valinnan korkeammista alkuperäisistä kustannuksista huolimatta.
Suositukset :
ELENNE -ELENNEN Kustannusmallit ennustavat EPDM: stä siirtymisen tilat Epävarma 2-3 vuoden kuluessa Post-ReTrofit.